Excellent ! Comme quoi, quand "c'est dans l'air", ça se propage tout seul. Je suis également tombé sur un autre article quelques jours après avoir écrit le mien.

L'article du JdN (et celui de Lilian Ricaud, derrière) est sympa, mais de là à vouloir faire de la stigmergie un processus de gouvernance en soi, je trouve qu'il y a un pas. C'est un peu le biais de la nouveauté, on essaie souvent de tout chambouler d'un coup. L'auteur doute aussi, mais il se pose la question et déjà, je trouve que c'est aller loin ; par contre, se poser la question de savoir ce qu'on peut en tirer pour intégrer/améliorer/optimiser un modèle plus global me paraît une très bonne démarche.

oui, c'est aussi une forme de stigmergie, mais "light" à mon sens.

De la stigmergie efficace, c'est par exemple de mettre l'aide à remplir un modèle de document, DANS le document lui-même.

C'est les sites webs qui te prennent par la main pour t'expliquer ce qu'il faut saisir, dans quel ordre, et quand tu passes la souris sur un élément, une bulle d'aide contextuelle t'explique ce qu'il faut faire. etc. 🙂

Note que c'est aussi à l'œuvre dans un travail d'équipe : quand plusieurs membres d'une même équipe ou société ont adopté par exemple la banette-inbox, un membre peut passer déposer quelque chose dans la banette d'un autre, quand cet autre traitera son inbox il en fera quelque chose.

Rangez vos clés à côté de la porte, ça aide à ne pas les oublier en sortant. Si vous ne voulez pas oublier quelque chose à faire dans la cuisine, notez-le sur un post-it posé sur la porte de la cuisine, etc.

A noter que la stigmergie ne fonctione bien qu'avec soi-même, sauf à être une fourmi. Laissez trainer ces chaussettes sales pour que le *conjoint* les mette dans le bac à linge est certes de la stigmergie, mais l'effet ne sera probablement pas celui escompté 😉