13 mai 2015
Romain Bisseret

Il n'y a pas de personnalité difficile

On ne compte plus les formations ou coachings censés nous aider à traiter avec les personnalités difficiles, les profilages psychologiques fleurissent qui vous promettent de savoir comment vous en tirer face à telle ou telle personne ou conversation. Et pourtant, il n'y a pas de personnalité difficile.

Comme souvent, c'est en discutant popotte avec des personnes qui partagent mon métier ou mes centres d'intérêt que l'idée de cet article a émergé. Tel ou tel expert en (faites votre choix) : AT/MBTI/DISC/FIRO-B/TKI/MTRi... vous assure que sa technique permet à qui l'utilise de gérer son relationnel avec n'importe quelle personnalité, notamment avec quiconque vous insupporte. Vous savez ce que je pense de ces différents types de profilage, j'aimerais donc m'arrêter sur cette notion : il existerait des gens, des personnalités difficiles.

Bien entendu, je ne vais pas tout de go nier que parfois, telle ou telle personne peut provoquer chez d'autres des crises d'urticaire, c'est-à-dire que je ne vais pas nier le ressenti. Je vais même plutôt partir de ce ressenti. Des tensions naissent, qui n'ont souvent rien de rationnel d'ailleurs, et persistent jusqu'à évaluer ensuite tout ce qui sera dit ou fait entre vous et cette personne à l'aune de ce filtre négatif. Au delà des noms d'oiseaux, qui dans le meilleur des cas sont gardés pour les oreilles des collègues, le relationnel se dégrade jusqu'à devenir "insupportable".

Et pourtant, ça ne concerne que vous. Un premier pas vers cette prise de conscience peut être de réaliser que cette personne insupportable est mariée, a des enfants, un groupe d'amis qui l'aiment et la trouvent géniale. Elles adorent sa personnalité. Une autre approche peut être de réaliser, en discutant avec d'autres membres d'un même groupe, que les autres ne vont pas si loin dans le qualificatif, et que cet "insupportable" peut être juste "parfois un peu pénible", voire "super-sympa-avec-moi-je-comprends-pas-de-quoi-tu-parles". Vous l'avez compris, il s'agit d'accepter cette réalité que votre jugement sur cette personne, indépendamment de tout le reste, vous appartient, à vous uniquement : c'est votre avis. Qu'il soit partagé ou pas n'y change rien.

Jusqu'ici, on peut se dire qu'on est encore dans le domaine de l'évidence. Reconnaître que mon avis sur quelqu'un, après tout, n'est que le mien, peut être acceptable, parce que je peux continuer à prétendre que c'est lui, sa personnalité, le problème. Tirons le fil logique : si c'est mon avis, c'est qu'il ne s'agit que de mon expérience avec cette personne, cette personnalité de mon interaction, prenant en compte mon vécu, ma vision du monde.

Au final, si je devais formuler ça en termes de problématique, ce n'est plus la personne qui est insupportable, c'est moi qui ne la supporte pas. C'est-à-dire que le "problème" est en moi. Il est rare d'arriver à cette conclusion par soi-même, sans travail ou accompagnement même léger, parce que l'égo va nous envoyer tout un tas de justifications pour valider cette "insupportabilité" comme étant externe.

Et pourtant, si je trouve cette personne insupportable, c'est un problème interne. Dans ma vision du monde, cette personne valide tout les points que j'estime correspondre à ce qui est insupportable pour moi. Dit autrement, avec les mots de Marie Miyashiro : "les gens ne sont jamais difficiles [...] ils posent des actes qui sont au delà de nos propres capacités actuelles de connexion, de compréhension, et de communication". Au final, notre interprétation des autres dépend de notre propre histoire personnelle.

De ce fait, ces gens-là peuvent nous être précieux, en ce qu'ils nous permettent de porter l'attention sur nos besoins insatisfaits.

Pourquoi ? Comment ? Cela relèvera d'un prochain billet. Mais déjà, quel changement décelez-vous dans votre perception de ces personnes ? De ces conversations ?

7 comments on “Il n'y a pas de personnalité difficile”

  1. Les « gens difficiles » pourraient être simplement qualifiés de « gens différents » de nous-mêmes, de nos codes, nos références et c’est justement cette difference qui est parfois difficile à gérer pour nous…
    Cette difference heurte notre propre fonctionnement. Effectivement le fait de se dire que quelque part quelqu'un aime cette personne aide àrendre le relation moins difficile ou pénible...

    1. Je ne connaissais pas. L'idée est amusante, et je comprends bien l'idée de prendre une distance émotionnelle. Mais ensuite, je vois assez mal comment aller vers l'empathie à partir du moment où on a étiqueté la personne comme "con" et où on s'y réfère sans cesse de cette manière. En fait, cette manière de procéder enlève pour moi un aspect essentiel de toute communication empathique, qui est la sincérité dans le relationnel : si je pense que c'est un con, comment être sincère dans la volonté de restaurer une relation authentique ?

  2. C'est assez intéressant, d'autant plus que je me posais les mêmes questions récemment en observant une collègue du bureau, à savoir: Et pourtant, elle a des amis, est mariée, etc. Comment font-ils pour la supporter? Puis, je me suis mise à penser que c'était peut-être en moi que se trouvait le problème... Il faut également mentionner que je ne suis pas la seule au bureau à la trouver difficile, mais c'est une autre histoire... Merci beaucoup!

    1. Merci beaucoup pour ce témoignage, Lydie ! Avez-vous une idée du besoin que pourrait avoir cette personne (connexion, reconnaissance, appartenance, autonomie...), qu'elle chercherait à combler en agissant comme elle le fait ? Cela peut être un début de piste (ou pas, on ne va pas résoudre la situation en commentaires 😉 ) Merci encore !

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

6 juillet 2020
Du bonheur d’effectuer des réunions en ligne performantes : les Liberating Structures à la rescousse.

Les Liberating Structures nous permettent de facto d’avoir des séances de travail en ligne vraiment productives et satisfaisantes.

3 avril 2019
Inclusion avec les Liberating Structures

Compte-rendu de la conférence Liberating Structures de Seattle 2019, par Frédéric de Verville.

7 mars 2019
Alignement : de la raison d’être à la prochaine action

La méthode Getting Things Done permet un incomparable alignement de la raison d'être et des actions d'une personne, d'une équipe ou d'une société. ll suffit d'utiliser les Horizons d'attention d'une manière précise.

9 mai 2018
Les 3 paradoxes de GTD (et comment s’en sortir)

La mise en place de la méthode GTD (Getting Things Done) rencontre trois écueils principaux, qui peuvent se surmonter en appliquant un principe directeur et une piste d'actions concrètes.

12 décembre 2017
GTD et les responsabilités : le pont entre l'action et la raison d'être

Les Zones de Responsabilités sont un des Horizons d'Attention majeurs de GTD. Pour autant, ils sont souvent méconnus et sous-utilisés.

30 novembre 2017
Du jeu des polarités dans une réunion de gouvernance

Le sujet du jour va concerner l'Holacracy et notamment la réunion de Gouvernance. Cette réunion est celle où les membres d'un même cercle vont travailler collectivement sur la structure de l'organisation. Il se trouve qu'elle est souvent mal vécue au départ à la fois par les participants et souvent par les facilitateurs eux-mêmes. J'aimerais partager aujourd'hui […]

10 novembre 2017
À l'aide ! J'ai trop de réunions. Je n'arrive plus à avancer !

L'avalanche quotidienne de réunions et de courriers électroniques m'empêchent de vraiment mener mes projets à long terme.
Comment est-ce que je peux faire pour avancer sur ce qui compte le plus pour moi sans me laisser happer par ce qui retient trop souvent mon attention ?

30 octobre 2017
Holacracy et GTD : de la gestion de soi à l'organisation collective

Les rapports étroits qui existent entre les méthodes GTD et Holacracy font qu'il est délicat d'être efficace dans la seconde sans pratiquer la première. Par construction.

27 juillet 2017
Partir en vacances dans les meilleures conditions

Partir en vacances pour aller se reposer, c'est bien. Partir l'esprit libre, c'est encore mieux.

Existe t-il des bonnes pratiques permettant de systématiquement au manager de mettre tout son environnement de travail en ordre de manière à partir l'esprit serein sans être inquiété d'une possible mauvaise surprise à son retour ?

Ces bonnes pratiques peuvent être extraites de ce qui s'appelle la Revue Hebdomadaire

Nous voyons ici comment les adapter pour un départ en vacances.

1 juillet 2017
La prochaine action, ou comment s'auto-déléguer

Le concept de la Prochaine Action est fondamental dans GTD et la plupart des gens ont souvent l'impression d'être familiers de la chose. En pratique, c'est une autre histoire.

16 juin 2017
Covey vs. Allen : Complémentarité ou Contradiction

Les "7 Habitudes" et GTD sont deux méthodologies complémentaires qui s'enrichissent l'une l'autre.

5 juin 2017
L'open space stimule la créativité...

L'open space est une entrave majeure à la productivité des personnes en entreprise. Certaines ont trouvé une parade ingénieuse...

24 mai 2017
Un Jour, Peut-être : la liste GTD au potentiel infini

En bon praticien GTD, vous avez une liste de choses que vous aimeriez faire, un jour, peut-être. La fameuse liste « Un Jour / Peut-être » qui porte bien son nom. Comment s'en servir efficacement ?

7 mai 2017
GTD et Pomodoro

Il est également possible d’utiliser d’autres méthodes de productivité avec GTD, notamment lorsqu’il s’agit d’aider à la concentration (Pomodoro). C’est ce point qui va nous intéresser aujourd’hui.

18 avril 2017
GTD : La revue (hebdo) express

La Revue Hebdomadaire est un incontournable de la méthode GTD. C'est également une des habitudes les plus délicates à mettre en place et à conserver dans le temps. Sa durée est souvent invoquée comme le frein principal par les personnes qui s'y mettent.

3 avril 2017
Gouvernance en Holacracy : le mieux est l'ennemi du bien

La réunion de gouvernance, pilier de l'holacratie, permet à chacun d'oeuvrer individuellement au résultat commun.

7 mars 2017
Holacracy: what about the people?

Holacracy is often critiqued for being inhumane. This is a false statement, in that Holacracy doesn't apply to human relationships. We've been running Holacracy for 2,5 years, here's how it went for us.

4 janvier 2017
Holacratie : et l'humain dans tout ça ?

La plupart des commentaires à charge contre l'holacratie mentionne un caractère "non humain". Or, les rapports humains n’ont rien à voir avec la façon de travailler ensemble. Voyons pourquoi.

18 avril 2016
GTD... de A à Z ! ou la technique de l'alphabet

La méthode GTD demande d'identifier clairement la prochaine action et le résultat final de tous nos projets. À cette fin, l'alphabet peut être une analogie efficace.

7 octobre 2015
Du changement à l'évolution

J'ai toujours été fasciné par le pouvoir des mots. Ils appartiennent à la catégorie de ces choses qui peuvent avoir un impact majeur sous des apparences anodines. De ces choses qu'il semble possible de négliger au motif que "vous voyez ce que je veux dire"... quand finalement on n'est pas sûr de bien voir. C'est […]

Certification VeriSelect
Référencé Datadock
Certification Qualiopi
Mentions légales
Politique de confidentialitéConditions générales
Décideurs Magazine
In Excelsis S.A.S. au capital de 10.000 €
26 rue du Commandant René Mouchotte, 75014 Paris
01 44 30 06 37 
RCS de Paris 810 870 998
TVA intracom FR58810870998
Organisme de Formation Professionnelle n° 11755387575
Distributeur exclusif
Partenaire officiel
linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram
%d blogueurs aiment cette page :