Nous avons vu jusqu'ici les trois critères que GTD préconise d'affecter à chaque action : le contexte, le temps nécessaire/disponible, et l'énergie requise. Voici maintenant le dernier critère de sélection d'une tâche : la priorité.
C'est le moment d'insister à nouveau, les critères de sélection sont bien à suivre dans l'ordre :
C'est toujours un moment de surprise, voire d'incrédulité dans l'assistance, quand on s'aperçoit que la priorité d'une tâche est, en fait, le dernier critère à prendre en compte quand vient le moment de choisir quoi faire. La logique sous-jacente est pourtant imparable : vous ne pouvez pas faire l'action la plus importante si vous n'êtes pas au bon endroit, ou si vous y êtes mais que vous n'avez pas le temps, ou bien si ces conditions sont réunies mais que vous êtes rincés alors qu'il s'agit d'une tâche exigeante (encore une fois, je parle d'être efficace ; libre à vous de passer plus de temps à moins bien faire les choses).
En réalité, vous pouvez très bien n'affecter que ces trois premiers critères à toute action GTD, car le quatrième vous sautera aux yeux au moment du choix. Les études les plus récentes montrent qu'il est courant d'avoir une centaine de projets à l'instant "t" (pro et perso confondus). Sur ces projets, il est assez commun d'avoir entre 180 et 250 actions suivantes. A l'instant "t". Dit comme ça, forcément, ça fait beaucoup. C'est là que GTD intervient dans toute sa force. Pratiquons ensemble.
Imaginons que vous soyez dans un contexte @bureau, et que sur votre liste, il y ait 75 actions possibles. Vous avez 12 minutes avant la prochaine réunion, en conséquence vous cherchez parmi ces 75 actions celles qui vous demandent 10 minutes ou moins d'exécution. Disons qu'il vous en reste 40. Vous êtes encore en forme, c'est le matin, vous allez donc sélectionner celles qui demandent un haut niveau d'énergie : mettons qu'il en reste 15. En parcourant ces 15 actions simples, le postulat (vérifié) de GTD est que les plus prioritaires vous sauteront aux yeux. Alors qu'en parcourant les 75, ce n'était pas le cas, d'une part parce que d'autres actions, que vous estimez davantage prioritaires mais qui nécessitent davantage de temps de réalisation, auraient capté votre attention (procurant au passage un gros coup de mauvais stress) ; d'autre part, parce des actions moins prioritaires mais plus facilement faisables (bas niveau d'énergie requis) aurait pu se proposer à vous. D'un point de vue pratique, il est clair que l'utilisation d'un logiciel pour créer des "filtres d'action" facilite grandement la vie.
On voit dès lors que GTD est une arme redoutable quand il s'agit de choisir l'action à faire la plus appropriée (je préfère ce terme à celui de priorité, finalement assez vague). Pour qui voudrait quand même affecter un critère de priorité, il est possible d'utiliser une échelle (de 1 à 4 ou 10, suivant ce que vous préférez), mais également d'ajouter une composante d'un autre système : la matrice dite d'Eisenhower. Je vous renvoie à Wikipédia pour les détails de cette matrice, rendue très populaire à la fois par le général et 34e Président des States, et surtout (pour les gens comme moi) par Stephen R. Covey dans son livre "Les 7 habitudes des gens qui réussissent tout ce qu'ils entreprennent". Je rappelle juste que cette matrice permet de préciser les priorités en réfléchissant à deux aspects : l'urgence (rapport au temps) et l'importance (rapport à la survie au sens large). En répartissant les projets (pas les actions !) selon les quadrants de cette matrice, on les répartit donc suivant l'urgence et l'importance.
Pour suivre Covey, il s'agit d'éliminer le plus rapidement possible les projets I, de travailler et piloter depuis le quadrant II, de faire le III à l'occasion et de laisser tomber ce qui est en IV. On peut adapter ceci à GTD, en faisant hériter toutes les actions d'un projet du quadrant de ce projet : ainsi, pour un projet en quadrant II, toutes les actions auront un tag 2, qui permet de savoir qu'elles appartiennent à un projet important, mais non-urgent. De même, celles avec un 1 appartiennent à un projet important et urgent, et sont par conséquent prioritaires. Comme les projets peuvent passer d'un quadrant à l'autre suivant le temps ou les circonstances, il en est de même des "priorités" des actions qui les composent. Ainsi, on peut toujours choisir, au lieu d'une priorité "à l'instinct", quelque chose de plus pensé. Eisenhower ici n'est bien sûr pas du GTD, mais ça peut rendre service.
Soyons clair, les temps actuels n’ont rien d'évident pour les études. De plus en plus d'ados se retrouvent à devoir jongler entre un ENT plus ou moins rempli et des cours où, apparemment, l'apprentissage de la prise de note est oubliée de l'enseignement. Ce sont ces ados informatisés qui m’intéressent ici plus particulièrement. La déferlante […]
La communication non violente est une approche de communication qui vise à promouvoir l'expression authentique des émotions, la reconnaissance de la dignité de chaque personne et le respect de ses besoins et de ses limites. Elle a été développée par Marshall Rosenberg dans les années 1960 et repose sur l'idée que tous les êtres humains […]
Ma cliente était enthousiaste. Le coaching avait très bien démarré, les différentes étapes s’enchainaient bien et elle réussissait sans trop de souci à adapter la méthode à son univers. Jusqu’à ce moment où elle s’arrêta net. L’œil soudain fixe, les bras refermés sur son corps, le dos légèrement en retrait. Et la voix blanche : […]
Les Liberating Structures nous permettent de facto d’avoir des séances de travail en ligne vraiment productives et satisfaisantes.
Compte-rendu de la conférence Liberating Structures de Seattle 2019, par Frédéric de Verville.
La méthode Getting Things Done permet un incomparable alignement de la raison d'être et des actions d'une personne, d'une équipe ou d'une société. ll suffit d'utiliser les Horizons d'attention d'une manière précise.
La mise en place de la méthode GTD (Getting Things Done) rencontre trois écueils principaux, qui peuvent se surmonter en appliquant un principe directeur et une piste d'actions concrètes.
Les Zones de Responsabilités sont un des Horizons d'Attention majeurs de GTD. Pour autant, ils sont souvent méconnus et sous-utilisés.
Le sujet du jour va concerner l'Holacracy et notamment la réunion de Gouvernance. Cette réunion est celle où les membres d'un même cercle vont travailler collectivement sur la structure de l'organisation. Il se trouve qu'elle est souvent mal vécue au départ à la fois par les participants et souvent par les facilitateurs eux-mêmes. J'aimerais partager aujourd'hui […]
L'avalanche quotidienne de réunions et de courriers électroniques m'empêchent de vraiment mener mes projets à long terme.
Comment est-ce que je peux faire pour avancer sur ce qui compte le plus pour moi sans me laisser happer par ce qui retient trop souvent mon attention ?
Les rapports étroits qui existent entre les méthodes GTD et Holacracy font qu'il est délicat d'être efficace dans la seconde sans pratiquer la première. Par construction.
Partir en vacances pour aller se reposer, c'est bien. Partir l'esprit libre, c'est encore mieux.
Existe t-il des bonnes pratiques permettant de systématiquement au manager de mettre tout son environnement de travail en ordre de manière à partir l'esprit serein sans être inquiété d'une possible mauvaise surprise à son retour ?
Ces bonnes pratiques peuvent être extraites de ce qui s'appelle la Revue Hebdomadaire
Nous voyons ici comment les adapter pour un départ en vacances.
Le concept de la Prochaine Action est fondamental dans GTD et la plupart des gens ont souvent l'impression d'être familiers de la chose. En pratique, c'est une autre histoire.
Les "7 Habitudes" et GTD sont deux méthodologies complémentaires qui s'enrichissent l'une l'autre.
L'open space est une entrave majeure à la productivité des personnes en entreprise. Certaines ont trouvé une parade ingénieuse...
En bon praticien GTD, vous avez une liste de choses que vous aimeriez faire, un jour, peut-être. La fameuse liste « Un Jour / Peut-être » qui porte bien son nom. Comment s'en servir efficacement ?
Il est également possible d’utiliser d’autres méthodes de productivité avec GTD, notamment lorsqu’il s’agit d’aider à la concentration (Pomodoro). C’est ce point qui va nous intéresser aujourd’hui.
La Revue Hebdomadaire est un incontournable de la méthode GTD. C'est également une des habitudes les plus délicates à mettre en place et à conserver dans le temps. Sa durée est souvent invoquée comme le frein principal par les personnes qui s'y mettent.
La réunion de gouvernance, pilier de l'holacratie, permet à chacun d'oeuvrer individuellement au résultat commun.
Holacracy is often critiqued for being inhumane. This is a false statement, in that Holacracy doesn't apply to human relationships. We've been running Holacracy for 2,5 years, here's how it went for us.
Si on oublie les quadrants I et IV... On se complaît dans le III (apéro) au lieu de faire le II important (déclaration d'impôt), c'est vrai que c'est plus agréable sur le moment, mais il faut réfléchir aux conséquences : II deviendra I.
Le III est un piège, les autres dirigent notre vie ?!