GTD® - La priorité

25 novembre 2013
Romain Bisseret

Nous avons vu jusqu'ici les trois critères que GTD préconise d'affecter à chaque action : le contexte, le temps nécessaire/disponible, et l'énergie requise. Voici maintenant le dernier critère de sélection d'une tâche : la priorité.

La priorité en dernier !

Priorité

C'est le moment d'insister à nouveau, les critères de sélection sont bien à suivre dans l'ordre :

  1. contexte
  2. temps nécessaire/disponible
  3. énergie requise
  4. priorité

C'est toujours un moment de surprise, voire d'incrédulité dans l'assistance, quand on s'aperçoit que la priorité d'une tâche est, en fait, le dernier critère à prendre en compte quand vient le moment de choisir quoi faire. La logique sous-jacente est pourtant imparable : vous ne pouvez pas faire l'action la plus importante si vous n'êtes pas au bon endroit, ou si vous y êtes mais que vous n'avez pas le temps, ou bien si ces conditions sont réunies mais que vous êtes rincés alors qu'il s'agit d'une tâche exigeante (encore une fois, je parle d'être efficace ; libre à vous de passer plus de temps à moins bien faire les choses).

Le "gut feeling"

En réalité, vous pouvez très bien n'affecter que ces trois premiers critères à toute action GTD, car le quatrième vous sautera aux yeux au moment du choix. Les études les plus récentes montrent qu'il est courant d'avoir une centaine de projets à l'instant "t" (pro et perso confondus). Sur ces projets, il est assez commun d'avoir entre 180 et 250 actions suivantes. A l'instant "t". Dit comme ça, forcément, ça fait beaucoup. C'est là que GTD intervient dans toute sa force. Pratiquons ensemble.

Filtre d'actions GTD

Imaginons que vous soyez dans un contexte @bureau, et que sur votre liste, il y ait 75 actions possibles. Vous avez 12 minutes avant la prochaine réunion, en conséquence vous cherchez parmi ces 75 actions celles qui vous demandent 10 minutes ou moins d'exécution. Disons qu'il vous en reste 40. Vous êtes encore en forme, c'est le matin, vous allez donc sélectionner celles qui demandent un haut niveau d'énergie : mettons qu'il en reste 15. En parcourant ces 15 actions simples, le postulat (vérifié) de GTD est que les plus prioritaires vous sauteront aux yeux. Alors qu'en parcourant les 75, ce n'était pas le cas, d'une part parce que d'autres actions, que vous estimez davantage prioritaires mais qui nécessitent davantage de temps de réalisation, auraient capté votre attention (procurant au passage un gros coup de mauvais stress) ; d'autre part, parce des actions moins prioritaires mais plus facilement faisables (bas niveau d'énergie requis) aurait pu se proposer à vous. D'un point de vue pratique, il est clair que l'utilisation d'un logiciel pour créer des "filtres d'action" facilite grandement la vie.

Ceinture et bretelles

On voit dès lors que GTD est une arme redoutable quand il s'agit de choisir l'action à faire la plus appropriée (je préfère ce terme à celui de priorité, finalement assez vague). Pour qui voudrait quand même affecter un critère de priorité, il est possible d'utiliser une échelle (de 1 à 4 ou 10, suivant ce que vous préférez), mais également d'ajouter une composante d'un autre système : la matrice dite d'Eisenhower. Je vous renvoie à Wikipédia pour les détails de cette matrice, rendue très populaire à la fois par le général et 34e Président des States, et surtout (pour les gens comme moi) par Stephen R. Covey dans son livre "Les 7 habitudes des gens qui réussissent tout ce qu'ils entreprennent". Je rappelle juste que cette matrice permet de préciser les priorités en réfléchissant à deux aspects : l'urgence (rapport au temps) et l'importance (rapport à la survie au sens large). En répartissant les projets (pas les actions !) selon les quadrants de cette matrice, on les répartit donc suivant l'urgence et l'importance.

Matrice d'Eisenhower

Pour suivre Covey, il s'agit d'éliminer le plus rapidement possible les projets I, de travailler et piloter depuis le quadrant II, de faire le III à l'occasion et de laisser tomber ce qui est en IV. On peut adapter ceci à GTD, en faisant hériter toutes les actions d'un projet du quadrant de ce projet : ainsi, pour un projet en quadrant II, toutes les actions auront un tag 2, qui permet de savoir qu'elles appartiennent à un projet important, mais non-urgent. De même, celles avec un 1 appartiennent à un projet important et urgent, et sont par conséquent prioritaires. Comme les projets peuvent passer d'un quadrant à l'autre suivant le temps ou les circonstances, il en est de même des "priorités" des actions qui les composent. Ainsi, on peut toujours choisir, au lieu d'une priorité "à l'instinct", quelque chose de plus pensé. Eisenhower ici n'est bien sûr pas du GTD, mais ça peut rendre service.

One comment on “GTD® - La priorité”

  1. Si on oublie les quadrants I et IV... On se complaît dans le III (apéro) au lieu de faire le II important (déclaration d'impôt), c'est vrai que c'est plus agréable sur le moment, mais il faut réfléchir aux conséquences : II deviendra I.
    Le III est un piège, les autres dirigent notre vie ?!

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Suggestions de lecture

25 janvier 2023
Comment aider votre ado à travailler
5 décembre 2022
Ce ne sont pas vos listes qui sont dingues…
7 mars 2019
Alignement : de la raison d’être à la prochaine action
9 mai 2018
Les 3 paradoxes de GTD (et comment s’en sortir)
12 décembre 2017
GTD et les responsabilités : le pont entre l'action et la raison d'être
10 novembre 2017
À l'aide ! J'ai trop de réunions. Je n'arrive plus à avancer !
30 octobre 2017
Holacracy et GTD : de la gestion de soi à l'organisation collective
27 juillet 2017
Partir en vacances dans les meilleures conditions
1 juillet 2017
La prochaine action, ou comment s'auto-déléguer
16 juin 2017
Covey vs. Allen : Complémentarité ou Contradiction
5 juin 2017
L'open space stimule la créativité...
24 mai 2017
Un Jour, Peut-être : la liste GTD au potentiel infini
7 mai 2017
GTD et Pomodoro
18 avril 2017
GTD : La revue (hebdo) express
18 avril 2016
GTD... de A à Z ! ou la technique de l'alphabet
21 avril 2015
Le système idéal
14 mars 2015
Vous n'aurez jamais fini !
25 février 2015
Une journée type
23 janvier 2015
Réduire les interruptions : un système
26 août 2014
Soyez Renard et Hérisson
Référencé Datadock
Certification Qualiopi
Mentions légales
Politique de confidentialitéConditions générales
Décideurs Magazine
In Excelsis S.A.S. au capital de 10.000 €
26 rue du Commandant René Mouchotte, 75014 Paris
01 44 30 06 37 
RCS de Paris 810 870 998
TVA intracom FR58810870998
Organisme de Formation Professionnelle n° 11755387575
Distributeur exclusif
Partenaire officiel
linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram